|
Escrito por Carlos Serrano
|
|
jueves, 05 de noviembre de 2009 |
¿Qué es el arte?
Aparentemente una pregunta sencilla, solo debemos ir al diccionario y encontrar en una de sus múltiples páginas llenas de conocimiento su significado.
Pero a veces las apariencias engañan, y este caso no es una excepción.
En la prehistoria ya hablamos de arte refiriéndonos aquellas figuras que representaban el día a día de los hombres y mujeres prehistóricos, en las cuevas de la península ibérica y el resto de Europa. Las inmensas catedrales góticas son consideradas obras de arte, al igual que lo cuadros de Picasso, o la película del director norteamericano Orson Welles Ciudadano Kane.
¿Donde está la frontera?, cosas tan diferentes entre sí como son unas pinturas en unas cuevas, catedrales, cuadros, películas, etc son consideradas obras de arte.
Actualmente la definición de arte es un tema que ha levantado mucha polémica (una pintura adorada en Milán puede ser abucheada en Madrid), las vanguardias han contribuido mucho a ello, al plantear un planteamiento contra lo establecido, provocando cambios muy bruscos a los ojos de los espectadores (de adorar un cuadro mostrando un bello paisaje a un retrato deforme con colores chillones).
Si definimos arte como la capacidad del ser humano para trasformar las materias primas para expresar un sentimiento o una idea, estamos admitiendo miles de posibiliddes (¿un dibujo de un niño de cuatro años es arte ?).
El arte es un aspecto muy importante actualmente (algunos de los llamados artistas son reconocidos y bien remunerados).Una fotografía puede mostrar miles de horrores y concienciar a una sociedad entera, una película puede hacer reir y llorar a miles de espectadores, y una obra de teatro poner en pie a un teatro entero.
Pero muchos artistas se han decantado por un camino un tanto cuestionable: crear polémica cueste lo que cueste, argumentando que sus obras rompen fronteras y no dejan indiferente a nadie.
El no dejar indiferente a nadie parece haberse convertido en un pilar, en todo un estandarte del arte comtemporáneo, que poco a poco va apoderándose de toda expresión artística .
El público no posee criterio alguno, les gustará aquello que les ordenen sutilmente que debe gustar (publicidad, grandes hombres de negocios, revistas especializadas), la definición antes dada de arte pierde su significado, ahora el arte es un negocio.
Personalmente creo que este es el gran fracaso de las vanguardias, ya no se intenta abrir los ojos a una sociedad, ahora hay que buscar el escándalo por el escándalo para llenar los bolsillos.
Las exposiciones son mercadillos donde comprar en vez de admirar, las subastas son una vergüenza ... ¿Por qué un millonario puede admirar en su intimidad un Picasso y el resto de lo ciudadanos no?, ese derecho se lo da el poderoso caballero Don Dinero.
Digo que ya no hay arte, ha muerto, solo hay oferta y demanda.
|